ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

Талдонова, ассистент кафедры региональной экономики, аспирант кафедры производственного менеджмента, Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики , Россия, г. В работе рассмотрены сильные и слабые стороны различных методик по оценке инвестиционной привлекательности организации. Приведены конкретные примеры существующих методик. Сформирована их авторская классификация по характеру используемой информации, по способу измерения, по используемому методическому инструментарию. . Задача оценки инвестиционной привлекательности имеет большое научное и практическое значение, поскольку от того, насколько объективно и всесторонне она осуществлена, зависят темпы развития организации и отрасли в целом, а также степень удовлетворенности инвестора экономическим, социальным или другими видами эффектов полученных от реализации инвестиций. Объективность и всесторонность оценки, в свою очередь, в значительной мере зависит от используемых методических подхо- дов. Проведенное исследование показало, что среди авторов, занимающихся проблемами оценки инвестиционной привлекательности организации [1,2,4,5,6,9,13,18,19,20], факт классификации методов на рыночные, бухгалтерские и комбинированные является общепризнанным.

Критерии рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона

Особенности расчета показателя качества управления предприятием Введение к работе Актуальность работы. Развитие информационных процессов и глобализация непосредственным образом влияют на ускоренное развитие и изменения в экономике, приводят к усложнению финансовых операций, обуславливают возрастание их непредсказуемости и рискованности. При этом увеличиваются риски финансовых операций и усложняются процессы их учета и оценки, а значит - и принятия решений.

Учитывая быстрое развитие экономических и финансовых отношений, их изменчивость и ограниченность ресурсов финансовых рынков, а также периодически возникающие кризисы, необходимо постоянно совершенствовать методологию и методы работы с инвестициями, разрабатывать и внедрять инновационные технологии привлечения и управления инвестициями.

Существующие методологические подходы к оценке инвестиционной, а также На втором этапе осуществляется рейтинговая оценка выбранных.

Открытость и доступность результатов для инвесторов. ИПР оценивается по 2 параметрам: Суммарный потенциал состоит из 9 частных: Интегральный риск состоит из 6 частных рисков: Аргументированность суждений экспертов, знакомых с состоянием дел в регионах. Недостаточно оперативная адаптация метода к меняющейся экономической ситуации в стране.

Москвина [28], факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия можно условно разделить на две группы: Эти две группы факторов формируют соответствующие системы внешних и внутренних рисков, которые появляются при инвестиционном кредитовании предприятия. При этом должен обязательно применяться комплексный подход, предусматривающий анализ всех факторов с учётом их взаимосвязей и влияния друг на друга. При этом необходимо отметить, что оценка финансового состояния - это лишь часть оценки инвестиционной привлекательности.

Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия, представлены на рис. К какой конкретно отрасли относится вновь создаваемый или обновляемый бизнес, имеет принципиальное значение для любой страны, поскольку конкурентоспособность продукции предприятия на рынке в немалой степени зависит от репутации на мировом рынке соответствующей отрасли данной страны.

Оценка инвестиционной привлекательности дается с точки зрения величины и где L — число показателей, используемых для рейтинговой оценки; . подход оценки инвестиционной привлекательности.

Рассматриваются различные методические подходы оценки инвестиционной, приводится их исчерпывающая характеристика. . , . В их работах отмечается, что исследуемая категория зависит от, характеризующих финансовое состояние, а финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик инвестиционной субъекта хозяйствования. В соответствии с изложенным возникает необходимость анализа методов оценки инвестиционной стратегических предприятий ОПК. Методики оценки инвестиционной, существующие на сегодняшний день, можно условно разделить на три группы: Существующие методологические подходы к оценке инвестиционной, а также преимущества и недостатки каждого из них наглядно представлены в таблице 1.

Самой первой концепцией, возникшей и получившей распространение, является оценка инвестиционной, основанная на показателях капитализации. Данные методики были разработаны в зарубежных странах с развитой экономикой в середине х гг. Как правило, ученые, придерживающиеся фундаменталистского подхода, рассматривают оценку -эмитента через оценку его ценных бумаг. Показатели инвестиционной эмитента классифицируются по двум группам: При оценке инвестиционной зарубежных компаний широкое применение качества и ценных бумаг обусловлено тем, что в странах с развитой экономикой прослеживается прямая связь между рыночной стоимостью компании и финансовыми результатами ее деятельности.

В отечественной экономике использование методик оценки и анализа Стр. Это связано с тем, что на российском фондовом рынке обращаются и совершаются сделки с ценными бумагами ограниченного круга стратегических предприятий ОПК, а акции большинства из них остаются малодоступными для инвесторов.

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Заказать Критерии рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности региона Одна из задач, которую решает для себя инвестор, состоит в выборе объектов инвестирования, имеющих наилучшие перспективы развития и обеспечивающих высокую эффективность вложений. Отбор объектов для инвестирования должен производиться по критерию - максимум эффективности при наименьших затратах средств и времени. Основой такого выбора является оценка инвестиционной привлекательности регионов, отрасли, организации.

Инвестиционная привлекательность региона представляет собой систему или сочетание различных объективных признаков, средств, возможностей, обуславливающих в совокупности потенциальный платежеспособный спрос на инвестиции в данный регион.

Варианты оценки инвестиционной привлекательности предприятий в силу ограниченности информации подход неизбежно будет носить упрощенный характер. 2-й этап -- рейтинговая оценка предприятий из «узкого списка».

Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик. В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве. Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современную, качественную, удовлетворяющую потребителя продукцию. Постоянное развитие предприятия требует регулярных инвестиций как в производство и научнотехнические разработки, так и на другие цели, направленные на получение положительного эффекта.

Для привлечения данных инвестиций предприятию необходимо следить за инвестиционной привлекательностью. Отсюда можно сделать вывод, что привлекательность - это способность субъекта располагать к себе какими- нибудь качествами; быть интересным, увлекательным. Более широкое распространение получил подход к рассмотрению привлекательности региона с позиции самого региона как объекта вложения капитала, в отдельных случаях даётся характеристика инвестиционной привлекательности с позиции второй стороны инвестиционного процесса - субъекта бизнеса в качестве инвестора.

Как оценить инвестиционную привлекательность?

Диверсификация предприятий по различным отраслям деятельности, наличие качественных факторов, различия в производственной базе — все это требует единого, комплексного подхода к принятию инвестиционных решений. И на первый план выходит инвестиционная привлекательность предприятия. Но как ее оценить?

Задача оценки инвестиционной привлекательности имеет большое научное и Балльно-рейтинговая оценка По результатам расчета применяемых в.

Исследование проводилось методами, ориентированными на типологию и формализацию решения практических задач по оценке инвестиционной активности предприятия инвестиционной деятельности, привлекательности, эффективности, активности, рисков и т. Проведен сравнительный анализ наиболее известных показателей оценки инвестиционной активности предприятия, разработанных зарубежными и российскими авторами. Уточнены теоретико-методологические основы управления развитием бизнеса предприятия.

Результаты исследования представляют интерес как с теоретической точки зрения при уточнении теоретико-методологических основ, так и с практической - при управлении инвестиционными процессами по развитию или трансформации бизнеса предприятия. Проведенное исследование доказывает возможность применения рассмотренных методов для анализа, оценки и мониторинга интенсивности инвестиционной деятельности в зависимости от целей решаемых задач. Инвестиционная деятельность является основой экономического роста любого предприятия, что объясняет внимание исследователей к этой проблеме и сопряжено с применением различных критериев и показателей.

Проблема выбора адекватных методов анализа и оценки инвестиционной активности предприятия актуальна как в обеспечении стратегического развития, так и в процессе модернизации его активов. Экономическая категория - это теоретическое выражение реально существующих производственных отношений. В отечественной экономической научной литературе под этим понимают: Все эти понятия отражают не только интенсивность, но и эффективность инвестиционной деятельности.

Они измеряются совокупностью различных показателей:

Оценка инвестиционной привлекательности фирмы

Пути решения проблем оценки инвестиционной привлекательности предприятия На современном этапе именно оценка инвестиционной привлекательности далее — ИП является необходимой предпосылкой для выбора дальнейшей финансовой стратегии развития, обоснования целесообразности осуществления капитальных вложений. Оценка является необходимой процедурой на прединвестиционной фазе для всех инвесторов, ведь она дает возможность получить информацию о преимуществах и выгодах инвестирования в конкретный объект.

Проблемой исследования подходов к оценке ИП занимались ученые многих стран мира. Первые разработки методики оценки ИП были осуществлены в середине х годов Гарвардской школой. Оценка проводилась на основе метода экспертных оценок. Сегодня для выбора инвестиционно привлекательного объекта все большее значение приобретают общемировые оценки и рейтинги.

В настоящее время в Российской Федерации не существует единого подхода к оценке инвестиционной привлекательности предприятий, поэтому на.

Методика основана на теории финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Ее использование дает возможность ранжировать предприятия с позиции инвестиционной привлекательности. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности и финансового состояния предприятия являются [32]: Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры показатели финансовохозяйственной и производственной деятельности предприятия, то есть хозяйственной активности в целом.

При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться, согласно достижениям теории финансов предприятия, исходя из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке.

Показатели для оценки представлены в табл. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия всеми участниками экономического процесса. Оно также позволяет оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки.

Ваш -адрес н.

Анализ обеспеченности предприятия персоналом Оценка инвестиционной привлекательности предприятия, как было сказано ранее, есть характеристика целесообразности вложения инвестором средств в данный объект, т. Таким образом, оценка инвестиционной привлекательности предприятия с позиций инвестора определяет возможность последнего получить желаемую сумму дохода с определенной надежностью риском.

Для того чтобы осуществить свой выбор, инвестору, независимо от специфики свойственных ему предпочтений, следует опираться на методику, позволяющую: Обобщая мнения профессионалов-практиков, работающих в инвестиционных компаниях на российском рынке, можно сделать вывод, что и в нашей стране выбор компании для инвестора должен основываться на оценке стоимости потенциального реципиента, финансовых показателях и менеджменте.

Пусть не идеально, но она даст количественную характеристику тенденций изменения рыночной доли предприятия; 2 показатели финансового состояния предприятия — они позволяют судить о платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия и доходности его деятельности. Финансовое состояние характеризует определенным образом уровень общего менеджмента предприятия, в большей степени — финансового менеджмента, но в нем же находит отражение и общее состояние экономики, отрасли, имеющийся ресурсный потенциал.

Оценка инвестиционной привлекательности предприятия, как было .. привлекательности является рейтинговая оценка финансового.

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В экономике России понятие инвестиционной привлекательности является новым. В основ ном оно используется как характеристика хозяйствующего объекта при принятии эффективных и обоснованных инвестиционных решений. К сожалению, подобная методика, применимая для оценки инвестиционной привлекательности предприятия, в российском законодательстве отсутствует и в ближайшее время вряд ли появится.

Можно указать лишь отдельные документы, в которых она представлена в первом приближении: В указанных источниках перечислены основные расчетные показатели финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, деловой активности, эффективности использования оборотного капитала и т. Однако данные показатели, как уже было отмечено, характеризуют инвестиционную привлекательность предприятия в рамках традиционного подхода её оценки, являющегося достаточно узким.

Кроме того, состав показателей и их рекомендуемые значения определены в нормативных документах, применяемых при проведении процедур банкротства, поэтому их довольно сложно напрямую использовать для оценки инвестиционной привлекательности. Метод дисконтированных денежных потоков Данный метод основан на предположении, что стоимость, которую готов уплатить потенциальный владелец за компанию, определяется на основе прогноза денежных потоков, которые он может рассчитывать получить её деятельности в будущем.

Прогнозируемые денежные потоки до определенного момента времени обычно лет и денежные потоки в постпрогнозный период приводятся к текущей стоимости на дату проведения оценки путем дисконтирования по ставке, отражающей риск, связанный с их поступлением. В итоге формируется текущая стоимость компании, позволяющая сделать вывод об ее инвестиционной привлекательности.

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА

Научная общественная организация"Профессиональная наука" Аннотация: Изучены подходы к оценке инвестиционной привлекательности сельских территорий. В качестве методов оценки инвестиционной привлекательности в процессе исследования использованы рейтинговая оценка и кластерный анализ. Выделены показатели оценки инвестиционной привлекательности сельских территорий региона и проведен их анализ.

Методики оценки инвестиционной привлекательности предприятия, . В российской практике одно из крупнейших рейтинговых агентств"Эксперт" с.

Данные методики были разработаны в зарубежных странах с развитой экономикой в середине х гг. Как правило, ученые, придерживающиеся фундаменталистского подхода, рассматривают оценку привлекательности предприятия-эмитента через оценку привлекательности его ценных бумаг. Метод оценки привлекательности ценных бумаг на фондовом рынке по показателям рыночной капитализации успешно применяется в рейтинговых агентствах, использующих в качестве основных критериев следующие коэффициенты: Рейтинги, составленные на основе вышеприведенных показателей, регулярно публикуются в деловых изданиях зарубежной периодической печати , , .

При оценке инвестиционной привлекательности зарубежных компаний широкое применение показателей качества и привлекательности ценных бумаг обусловлено тем, что в странах с развитой экономикой прослеживается прямая связь между рыночной стоимостью компании и финансовыми результатами ее деятельности. Чем лучше показатели работы компании, тем выше стоимость акций на фондовом рынке.

В российской практике одно из крупнейших рейтинговых агентств"Эксперт" с г. Кроме этих показателей в методике оценки инвестиционной привлекательности компаний учтены финансовые показатели компании, показатели структуры акционерного капитала, состава акционерного капитала, динамики уставного капитала [6]. Следует отметить, что в отечественной экономике использование методик оценки и анализа показателей капитализации для определения привлекательности предприятий-эмитентов не дает желаемого результата и может привести к неправильным выводам, так как, опираясь только на показатели капитализации и доходности ценных бумаг, порой невозможно определить инвестиционную привлекательность того или иного предприятия.

Posted on